我們都因隨便談?wù)摪踩珯C構(gòu)對組件和產(chǎn)品的“批準(zhǔn)”而感到內(nèi)疚。雖然世界各地都會有測試機構(gòu)使用 UL 認(rèn)可這個詞,但美國測試和認(rèn)證機構(gòu)肯定不會。事實上,如果你看他們的網(wǎng)站,“批準(zhǔn)”的唯一提及是在不正確術(shù)語的示例中。UL 避免使用該詞來表明確保安全確實是制造商的責(zé)任,并且 UL 僅作為審核員檢查樣品和文件,同時進行工廠訪問以確認(rèn)程序得到遵守。術(shù)語“認(rèn)證”用于某些 UL 標(biāo)志,但僅表示 UL 已成功根據(jù)某些規(guī)范測試了樣品產(chǎn)品。該術(shù)語的使用并不意味著它“批準(zhǔn)”在所有潛在應(yīng)用中使用該產(chǎn)品或組件。
雖然 UL 和其他機構(gòu)多年來一直采取這種立場,但最近的安全標(biāo)準(zhǔn)強化了這種情況,現(xiàn)在對產(chǎn)品的設(shè)計方式的規(guī)定較少,而更關(guān)注“基于危險的”用例。這意味著制造商必須確定組件或產(chǎn)品在其預(yù)期應(yīng)用中可能存在的危害,并進行相應(yīng)的聲明和測試。同樣,該標(biāo)準(zhǔn)將安全合規(guī)的責(zé)任交給制造商“設(shè)計”并證明它,而不是安全機構(gòu)“測試”并允許安全標(biāo)志。因此,不允許使用“UL Approved”而使用“UL Listed”或“UL Recognized”,但有什么區(qū)別呢?
電源上的“UL 列名”和“UL 認(rèn)可”標(biāo)志
一個基本概念是“列名”只能指具有特定功能的獨立產(chǎn)品,根據(jù) UL 已發(fā)布和國家認(rèn)可的特定類別設(shè)備安全標(biāo)準(zhǔn)進行測試。下圖顯示了帶有“C”和“US”加號的“UL 列名”標(biāo)志,表示適用加拿大和美國的交叉認(rèn)證。
UL列名標(biāo)志顯示在外部電源適配器標(biāo)簽上
“Recognition”是針對系統(tǒng)內(nèi)的一個組件,下面的標(biāo)記再次顯示為“C”和“US”加法器。有人認(rèn)為電源是組件——它們沒有固有的用戶功能,通常嵌入在其他設(shè)備中,并且總是需要相關(guān)產(chǎn)品來執(zhí)行最終任務(wù)。大多數(shù)電源,從車載 dc-dc 轉(zhuǎn)換器到多千瓦 ac-dc 電源,都被歸類為“UL 認(rèn)可”組件。電源通過根據(jù)特定適用標(biāo)準(zhǔn)進行評估來獲得 UL 認(rèn)可,例如,熟悉的 IT 設(shè)備 UL 60950(已經(jīng)被 UL 62368 取代)或醫(yī)療應(yīng)用的 UL 60601-1。
顯示在開放式交流-直流電源標(biāo)簽上的 UL 認(rèn)可標(biāo)志
UL 的認(rèn)可范圍
UL 認(rèn)可適用于低至板級的所有系統(tǒng)組件,因此“UL 認(rèn)可”電源通常包括本身需要 UL 認(rèn)證的組件。這些可能包括“X”和“Y”電容器以及任何跨越安全隔離屏障或其故障可能導(dǎo)致危險的組件。識別要求也將歸結(jié)為用于屏障組件的材料,例如電線和塑料。即使是特定的材料組,如果它們被一起評估并且不會產(chǎn)生對其構(gòu)成的安全屏障有害或有害的短期或長期化學(xué)相互作用,則它們也可以被視為“絕緣系統(tǒng)”。